Русскій Совѣтъ

Вопрос: Что такое Русский Совет?

Ответ:
Русский Совет — не партия и не эмигрантский кружок. Это координационный орган сил, стоящих за освобождение России от большевистско-чекистской власти, за восстановление русской государственности, её исторической легитимности и суверенитета.

Русский Совет рассматривает себя как единственную организацию, последовательно сохраняющую принцип исторической законности России и прямо ставящую задачу полного восстановления её суверенных прав.

Манифест Русского Совета говорит: Совет создан как орган борьбы за свободу России и как продолжение исторической линии Русского Совета генерала барона Врангеля. Его задачи: восстановление прав граждан, Переходное правительство, люстрация, свободные выборы, Учредительное Собрание, международный процесс над большевизмом и чекизмом.

Вопрос: Кто входит в Совет, кто руководит его работой и кто его финансирует?

Ответ:
Русский Совет не публикует списков участников. Это вопрос безопасности, а не закрытости. Совет действует в условиях постоянного давления — как в отношении людей и организаций в РФ, так и в отношении тех, кто работает в Европе.

Текущую координацию и внешнее представительство осуществляет секретарь Совета. В публичном поле эту функцию выполняет Александр фон Ган.

Совет не получает ни государственных средств, ни корпоративного финансирования, ни грантов НГО. Его деятельность обеспечивают сами участники. Расходы минимальны: связь, техника, поддержка сайта.

Вопрос: Чем Русский Совет отличается от других эмигрантских и оппозиционных структур?

Ответ:
Прежде всего тем, что РС выступает против путинского режима, не отрекаясь от исторической России. Для Совета Россия не равна ни нынешней власти, ни советскому наследию, ни проектам внешнего переустройства страны.

Исходный принцип это преемственность. Россию не нужно учреждать заново. Её нужно вернуть — к праву, свободе, законному представительству и полному суверенитету.

Русский Совет не предлагает ни очередную постсоветскую модификацию, ни внешне навязанную конструкцию. Он исходит из того, что историческая Россия имеет непрерывное правовое основание. Совет считает себя единственной организацией, последовательно сохраняющей принцип исторической легитимности России и прямо отстаивающей восстановление её государственного суверенитета.

Вопрос: Как именно Русский Совет предполагает падение путинского режима?

Ответ:
Не через воздействие внешних сил, не как перестройку и не как «транзит» внутри системы. Речь идёт о прекращении состояния оккупации посредством уничтожения большевистско-чекистской диктатуры.

Должен пасть не только Путин, но и тот порядок, который сделал его возможным. После этого начинается не новая имитация, а правовое восстановление России: Переходное правительство, люстрация, свободные выборы, общенациональное представительство.

Для Русского Совета это не частичная либерализация постсоветского режима, а начало восстановления исторически законной и суверенной России.

Вопрос: Что должно прийти на смену режиму, чтобы всё не кончилось новой смутой?

Ответ:
Не новая клика и не очередной комитет самозванцев. На смену режиму должен прийти переходный национальный порядок с ограниченным мандатом.

Его задача — прекратить насилие, демонтировать диктатуру, восстановить свободы и передать решающие вопросы законному национальному представительству. Переходная власть здесь не хозяин страны, а служебный инструмент освобождения.

Поэтому Совет говорит о Переходном правительстве и Земском Соборе. Власть должна быть не захвачена заново, а возвращена России. Смысл перехода — не перераспределение полномочий внутри старой системы, а восстановление исторической России во всей полноте её суверенных прав.

Вопрос: Как Русский Совет понимает национальное представительство России?

Ответ:
Ни медийность, ни эмигрантская известность, ни внешняя поддержка не дают права говорить от имени России. Такое право возникает только из национальной легитимности.

Ни случайные политические группы и комитеты, ни вчерашние слуги режима, ни структуры внешнего управления не могут присваивать себе голос русского народа. Допустимы только временные координационные формы, цель которых — подготовить подлинное представительство, а не подменить его собой.

Для Русского Совета это вопрос принципа. Только законное национальное представительство вправе решать судьбу исторической России и определять формы восстановления её государственной полноты.

Вопрос: Кто и как может стать членом Совета? Может ли организация направить в Совет своего представителя?

Ответ:
Русский Совет не ведёт массового набора. Он строится не на формальной записи, а на общности целей и ответственности.

Манифест призывает к участию в РС делегации и представителей объединений, землячеств и союзов, разделяющих его цели. Организация, принимающая и разедяляющая эти цели может направить своего представителя для связи и участия в работе Совета.

Но это не механическое «вступление». Это сотрудничество, основанное на доверии, идейной близости и требованиях безопасности.

Вопрос: Какие требования Русский Совет предъявляет к людям и организациям, желающим с ним сотрудничать?

Ответ:
Неприятие большевизма, чекизма и путинского режима как их нынешнего продолжения; признание необходимости возрождения исторической России; поддержку Переходного правительства, люстрации, свободных выборов и общенационального представительства.

Совет не является партией и не действует ради узкопартийной выгоды. Поэтому сотрудничество с ним несовместимо с аппаратной игрой, фракционной суетой и политическим самозванством. Оно возможно только там, где есть готовность работать ради восстановления исторической легитимности России и её полного суверенитета.

Вопрос: Каково отношение Совета к войне на Украине, к оккупации РФ части её территории? Поддерживает ли Совет восстановление границ Украины 1991 года?

Ответ:
Русский Совет считает войну против Украины преступлением и прямо осуждает агрессию и оккупацию.

В то же время он не признаёт за эмигрантскими и оппозиционными группами права заранее, без мандата свободной России, принимать окончательные решения о границах, суверенитете и послевоенном устройстве.

Совет не сводит вопрос к формуле автоматического признания границ 1991 года. Его позиция иная: война должна быть прекращена, оккупация — устранена, а окончательное урегулирование вопросов границ, реституций и безопасности должно решаться законной властью свободной России и в рамках общеевропейского соглашения в формате «Хельсинки-2».

Иными словами, Совет связывает конец войны не с очередной декларацией без полномочий, а с восстановлением исторически законной и суверенной России как участника нового европейского порядка.

---

Weißenburg, 13.3.2026